visto che nessuno chiacchiera più da un pezzo apro una nuova discussione....secondo voi qual'è l'attore migliore dei film?qual'è quello che più si avvicina al personaggio del libro?

secondo me alan rickman (alias piton) è quello più simile al suo personaggio :up:
secondo voi? rispondete in tanti

---

Scritto da: miss-black 29/06/2007 15.34
visto che nessuno chiacchiera più da un pezzo apro una nuova discussione....secondo voi qual'è l'attore migliore dei film?qual'è quello che più si avvicina al personaggio del libro?

secondo me alan rickman (alias piton) è quello più simile al suo personaggio :up:
secondo voi? rispondete in tanti

---

be in effetti si

grazie f@bino...almeno tu consideri il mio bellissimo sondaggio

io vedo bene anke rupert come ron... cmq Piton è xfetto!

---

Scritto da: §LoveFeeling§ 29/06/2007 17.22
io vedo bene anke rupert come ron... cmq Piton è xfetto!

---

concordo rupert è bravissimo.....sicuramente dei 3 è quello che sa recitare meglio...

anche io direi ron..
emma è troppo carina per fare la watson.
piton secondo me dovrebbe essere più viscido, ma è anche vero che nel libro viene descritto così solo quando è harry a parlarne... nel 1° capitolo del 6° libro, quando potter è fuori dalle palle, guardacaso è un fico

e certo xkè Potter è la vittima... tutti contro lui! cmq Rupert becca in pieno il personaggio di Ron... Daniel mi pare un po' imbambolato ma è anke vero ke nel libro si è "svegliato" solo nel 5° libro quando s'è messo a infamare tutti!

---

Scritto da: Chocy 29/06/2007 20.28

concordo rupert è bravissimo.....sicuramente dei 3 è quello che sa recitare meglio...

---

mah... adesso non esageriamo.
che sia il più bravo dei 3 può essere, anche se emma per me non è male, per lo meno è naturale, mentre radcliffe, anche se è migliorato, resta negato per alcune scene.

però nei film la figura di ron è molto limitata, praticamente la sua unica funzione è di fare le battute per sdrammatizzare la situazione e rispondere a quello che gli dicono gli altri facendo qualche smorfia

---

Scritto da: mandragola12 30/06/2007 0.41



mah... adesso non esageriamo.
che sia il più bravo dei 3 può essere, anche se emma per me non è male, per lo meno è naturale, mentre radcliffe, anche se è migliorato, resta negato per alcune scene.

però nei film la figura di ron è molto limitata, praticamente la sua unica funzione è di fare le battute per sdrammatizzare la situazione e rispondere a quello che gli dicono gli altri facendo qualche smorfia

---

Adesso poi bisogna vedere nel quinto film come se l'è cavata Daniel...

infatti, la parte di Harry nell'ordine della fenice era di un adolescente completamente sbroccato, speriamo bene...

La Watson come recitazione è abbastanza simile a Hermione se non fosse ke è troppo carina, mentre nel libro lo era solo al Ballo...

---

Scritto da: dannyrad 30/06/2007 11.37

Adesso poi bisogna vedere nel quinto film come se l'è cavata Daniel...

---

sono curiosa di vederlo, anche perchè della sua performance in 'equus' hanno parlato tutti benissimo

non l'avrei mai detto...

be'...mi baso sui trailer che ho visto e mi sembra che dan stia migliorando...concordo col dire che danno poco spazio a ron(a parte dire miseriaccia e fare la faccia da pesce lesso spaventato non gli fanno fare altro!) emma è molto brava ma poco simile ad hermione fisicamente...e che dire del grande lucius malfoy...tremendamente cattivo!lui e rickman sono perfetti nella loro parte!

cmq nn dovremmo parlare di daniel, emma o rupert perke sono sopratutto i doppiatori ke recitano....

ammeno ke voi nn stiate parlando del film in inglese

io ho visto i film in inglese e secondo me dan è più bravo di quanto sembri con il doppiatore italiano. la versione inglese è decisamente migliore concordo con te f@bino...piton è ancora più inquietante nell'originale!

aspetta ma tu dicevi che la versione inglese fa schifo o che è migliore?forse non ho capito quello che intendevi...

---

Scritto da: miss-black 01/07/2007 9.01
aspetta ma tu dicevi che la versione inglese fa schifo o che è migliore?forse non ho capito quello che intendevi...

---

nessuno delle due

si va beh ma se uno quando recita si muove come un pezzo di legno anke se il doppiatore è un genio nn serve a molto

---

Scritto da: F@bino 30/06/2007 19.47
cmq nn dovremmo parlare di daniel, emma o rupert perke sono sopratutto i doppiatori ke recitano....

ammeno ke voi nn stiate parlando del film in inglese

---

ma non è detto... un attore mica si giudica solo dalla voce.
rupert è proprio l'esempio di un attore che recita soprattutto con la mimica facciale.
a me daniel (al di là della voce da ranocchio del doppiatore italiano) non convince in alcune scene proprio per le espressioni che fa (che rida o che pianga è sempre uguale)

è proprio vero e pensate ke è migliorato dal primo film... ma lì al limite dicevi "è un bambino diamogli tempo!" poi xò è cambiato di pokissimo e ha solo 2 o 3 espressioni...